Antes de establecer las relaciones entre Análisis Documental y Catalogación, es necesario realizar un marco introductorio.
En España existe un gran vacío en su vertiente histórica, así como los escasos ensayos teóricos publicados en castellano.
El Análisis Documental disfruta desde su nacimiento de apoyatura científica, ya que se sustenta en una ciencia madre, la Documentación y una ciencia nodriza, la Lingüística. Las actividades englobadas bajo en paraguas científico ocupan el centro de todo proceso o tratamiento documental.
Esta apoyatura en la que se sustenta nos permite extraer aportaciones necesarias para trazar reflexiones sobre la relación Análisis Documental/Catalogación y que constituyen el portico a una breve historia de la catalogación de los documentos.
Esta historia está vista a través de reglas, códigos e instrucciones de catalogación publicados en Estados Unidos y Reino Unido, países pioneros en esta materia.
Estos códigos aparecen recogidos junto a otros que van formando parte de la historia de la catalogación española. No se trata de desarrollar una cronología histórica total, sino esencial.
Toda historia de la catalogación llevará a dibujar un árbol en el que todas las ramas y hojas se sigan nutriendo de raíces centenarias, es decir, que existe una relación entre las tendencias catalográficas de hoy y los métodos utilizados en el pasado.
Sin las 91 Reglas de Panizzi, no hubiera existido el código angloamericano de 1908 o los códigos de la ALA o de la Biblioteca del Congreso de 1941 y 1949 que condujeron a las Reglas de Catalogación Angloamericanas de 1967, 1978, 1988 y 1994.
La historia de las Reglas de Catalogación tiene una gran deuda con uno de sus principales teóricos del siglo XX, el bibliotecario indio Ranganathan. Muchos de los avances en Estados Unidos y Reino Unido se deben a su figura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario